Сообщение Елена Панюхина » 13 сен 2016, 01:36
Спасибо всем кто внимательно читает новые Правила ЕС , вносит свои замечания. делится идеями и мыслями. Это очень важно и нужно.
Понятно, что Правила не идеальны, да и никогда не будут, т.к. нет предела совершенству. Но приблизить их к этому попробуем все вместе.
Все ваши предложения складываются в отдельную папочку. И летом 2017 года по итогу сезона, по данным предложениям и по новым (если будут) изменениям в международных Правилах внесем изменения и в российские, отдадим в Минспорта на утверждение. В принципе это можно делать ежегодно. Поэтому не стоит очень переживать, если кажется, что в правилах что-то не так. Всё исправимо.
А пока ответы на заданные вопросы:
ВОПРОС Кто такие спортивные собаки, указанные в общих положениях.
ОТВЕТ Спортивные собаки – животные, прошедшие специальную дрессировку , тренировки и участвующие в спортивных соревнованиях.
ВОПРОС Определение «Опережения». Что значит «перед передним колесом спортивного снаряда». Какая часть горизонтальной собаки должна быть «перед»? – нос, лопатка, кончик хвоста?
ОТВЕТ В определении сказано «собака», а не «часть собаки», соответственно все животное, вместе с носом, лопатками и кончиком хвоста.
ВОПРОС п. 4.1. Зачем это требование, если есть п. 4.2.
ОТВЕТЭто два разные по смыслу пункта
ВОПРОС для гонщиков, финиширующих последними, "немедленность" (подачи протеста) затруднительна, т.к. у них есть чем заняться после финиша. Я уж не говорю о том, что главный судья далеко не всегда находится в зоне финиша – его еще поискать приходится. (ответ, что так гласят правила ИФСС не интересен, правила ИФСС не обсуждаются)
ОТВЕТ Гонщик может информировать о протесте не только гл. судью , но и его представителя (т.е.члена судейской бригады). Сделать это устно сразу после пересечения финишной линии не сложно, если гонщик заинтересован в разборе ситуации.
ВОПРОС п. 6.5. Почему помощник не имеет права замещать спортсмена при проверке снаряжения?
ОТВЕТ Потому что помощник может быть человеком вообще далеким от спорта и не разбираться в особенностях спортивного снаряжения. Поэтому есть вероятность что помощник не вполне поймет замечания судьи или не верно передаст их спортсмену, что в итоге может привести к задержке старта.
ВОПРОС п. 7.1.3. Какая должна быть страховка (несчастный случай – это одна, гражданская ответственность перед третьими лицами – другая, наверняка есть еще какие-то риски и нужна будет третья). Будет ли приниматься ДМС в качестве мед. страховки?
ОТВЕТ ДМС принимается. Но если организаторы гонки считают, что сложность маршрута требует специальной спортивной страховки, то это требование оговаривается регламентом.
ВОПРОС. п. 7.1.4. Чем продиктована необходимость данного пункта? На мой взгляд, этот пункт дает широкие возможности для отстранения из-за несоответствия уровня подготовки спортсмена сложности маршрута, причем критерии будут субъективными (по собаке ветеринар даст заключение, по нарушению правил, оборудованию и пр. тоже понятно). Как нормальная альтернатива этому пункту есть дисквалификация по времени.
ОТВЕТ На многих гонках дисквалификации по времени не предусмотрено изначально. Вводить ее, когда соревнования уже идут, нельзя. Данный пункт дает возможность гл. судье дисквалифицировать команду, явно не подготовленную к прохождению маршрута.
ВОПРОС п. 7.3. Исключительные права на фото и видео- изображения имеет организатор? Это как? На отчуждение исключительных прав должен быть договор.
ОТВЕТ Это из закона о спорте. Речь идет, естественно, не о любительской, а о профессиональной съемке. Только организатор соревнований имеет право аккредитовать на гонку фотографов и операторов. Только организатор имеет право на использование фото и видео изображений с соревнований в коммерческих целях, либо может это право передать третьему лицу.
ВОПРОС п. 8.6. Чем продиктована необходимость данного пункта? Если бы это было состояние здоровья/физическая форма и при условии заключения ветеринара, то понятно, но конституция... У салюки конституция «плюнь-сдует», но это не значит, что она не сможет успешно бежать с лыжником.
ОТВЕТ Правило введено, чтобы у судьи было право защитить собаку от безумного владельца, который воспользовался пунктом 8.5. и пришел на средние дистанции с мальтийской болонкой (и т.п.) – имеющей отличное здоровье и прекрасную (для болонки) физическую форму.
ВОПРОС п. 8.9. Правильно я понимаю, что поскольку детские старты (если такая дисциплина будет) не являются официальной дисциплиной, то участие в ней собак, стартующих в основных дисциплинах, возможно.
ОТВЕТ Детские старты это не дисциплина. Их можно назвать неофициальной юниорской категорией. Дистанция на этих стартах небольшая. Проводятся Д.С. после основной гонки и поэтому правилами не регламентируется. Здесь вопросы к организатору и судьям.
ВОПРОС. п. 8.11.9. Что будет являться подтверждением своевременной дегельминтизации?
ОТВЕТ Запись в ветеринарном паспорте собаки.
ВОПРОС. п 9.2. Каким образом должна быть подтверждена сертифицированность снаряжения? Как узнать одобрена ли конкретная модель шлема национальным реестром испытаний (п. 3.2.1.3, 3.3.1.7 спец. правил). Почему для картов нет требования шлемов из реестра.
ОТВЕТ Сертификация оговорена в общих правилах – они относятся к любым дисциплинам, в том числе и картам. У сертифицированных шлемов, а также карабинов и веревок есть специально нанесенная маркировка.
ВОПРОС. п. 9.4. Где можно ознакомиться с официальными параметрами требуемой жесткости амортизаторов соответствующих кол-ву собак. Как в условиях гонки будет определяться жесткость конкретного амортизатора.
ОТВЕТ Официальных параметров жесткости нет. ( это у ФЕС РФ в будущем). Пока всё определяет судья. Есть традиционно используемые амортизаторы – для дисциплин с 1-2 собаками, упряжек 4 – 6 собак и для команд, где более 8 собак. Если участник поставил на нарту с 6 – 8 собаками амортизатор для ски-джоринга или кани-кросса, который легко растягивается руками, судья его остановит – такой амортизатор не выполняет своей функции. Разумный гонщик, который бережет своих собак, так не поступит.
ВОПРОС пп. 10.1.9., 10.1.10. Почему отсутствует регламентация ширины трассы для колесных средств передвижения? Карты могут и на тропах обгоняться?
ОТВЕТ Согласна, что это упущение. Если оговорена ширина трассы для снежных дисциплин, нужно это сделать и для драйлэнда. Через год введем дополнение.
ВОПРОС . п. 11.3.3. Почему на спортсменов, стартовавших в паре, не распространяются стандартные правила обгонов.
ОТВЕТ Стандартные правила обгонов дают возможность сильной команде почти беспрепятственно двигаться к финишу, т.е. заставляют всех участников, которых догоняет более сильный спортсмен прижиматься к краю трассы, замедляться, то и останавливаться. При парном старте опережение после старта может оказаться случайным, которое вообще не говорит о том, что кто-то из гонщиков сильнее, а кто-то слабее. Они должны продолжить борьбу на равных. Но если их догоняет спортсмен из следующей пары, стартовавший через минуту(или 30 секунд) понятно что он сильнее, значит ему обязаны уступить дорогу.
ВОПРОС п. 12.13.4. Т.е не предупреждается, не штрафуется, а всегда однозначно дисквалифицируется? Как будет доказываться факт агрессии при наличии спора? Если бросилась собака одного гонщика, а собака другого гонщика цапнула напавшего на подлете и с телесными повреждениями оказался не агрессор, а защищавшийся?
ОТВЕТ Собака не должна кусаться в работе. Если она это делает, в любой ситуации, то большой вопрос - должна ли данная собака участвовать в международных гонках, подготовкой к которым собственно и являются чемпионаты регионов и страны. При наличии спора без свидетельств, когда единственным доказательством ЧП является укус, дисквалифицируется собака, которая его нанесла.
ВОПРОС п. 2.4. спец. правил. Какому общему правилу в случае обгона должен подчиняться лыжник при парном старте: 12.13 или 11.3.3.
ОТВЕТ 11.3.3. Лыжники (пара), при парном старте, бегут как при массовом, или как в финишной зоне. Дорогу можно не уступать, главное не препятствовать сопернику в прохождении трассы.