Панков Алексей писал(а):Откровенно не понимаю, почему такое категоричное отношение к стартам вторых дисциплин?
Не понимаю, почему при сотне участников нельзя разнести старты тех, кто хочет бежать еще раз?
Больше половины гонщиков Московского региона хотели бы выступать во второй дисциплине, если эта дисциплина будет СЕС!
....
Как то пропустил мимо это сообщение. Отвечаю.
Нельзя разносить старты в официальном мероприятии, так как это ставит спортсменов в неравные условия и не соответсвует правилам. Поясню. Спортсмен №1 строит тактику и например у него близкое время к Спортсмену №2 и они должны стартовать друг за другом с интервалом и ты рассчитываешь на борьбу с ним, а тут спортсмена №2 отправляют стартовать в другое время. А еще за время разнесения изменились погодные условия. Один бежал по свежей сухой трассе, а другой в дождь по разбитой.
Ну и второй момент, поскольку такое разнесение стартов противоречит правилам, а у нас очень много "кляузников". Так что наверняка тут же пойдут жалобы и есть вероятность вплоть до аннулирования результатов всего ЧР. И рисковать подставлять остальных спортсменов никто не хочет.
Но у меня было другое предложение для совета (более широкое). Я предлагал сделать дополнительные неофициальные заезды для неофициальных дисциплин (в первую очередь СЕС). И результаты этих заездов объединить с зачетом СЕС, тех кто выступает на ЧР. Туда как раз могли и отправиться "вторые стартующие" и без проблем отбегать. Плюс было бы дополнительное привлечение людей в неофициальные дисциплины. Плюс опять же дополнительные протоколы по участникам с СЕС. Да, там есть доп нагрузка и есть свои нюансы. Не все члены совета согласились с этой идеей. Потому ее решено не применять на данном чемпионате и отложить обсуждение и решение к следующему. Но если есть идеи по данному вопросу, то можно высказать и их можно вынести на совет к следующему чемпионату.