Судейство в ездовом спорте. Проблемы. Вопросы. Обсуждения.

[Людмила]

Перед гонкой рекомендую ещё раз прочитать.

[Елена Пищева]

Доброе утро!
Знаю, что здесь сидят и организаторы мероприятий и судейские коллективы России!
Вчера на FB наткнулась на видео с просмотра трассы предстоящего мероприятия в Польше (Wojcieszów 2016).



Хочу заострить ваше внимание на разметке, а вернее на её качестве! Согласитесь, очень здорово.
Хотелось бы, чтоб у нас подобное тоже стало нормой. Чтобы повороты были четко обозначены, а "слепые" - оформлены не только знаком, но и сеткой, чтобы перекрестки, на которых формируется коридор, были огорожены. Прохождение трассы не должно напоминать ориентирование на местности.
Прошу не воспринимать это как упрек, а скорее как пожелание, просьба, если хотите. Огромная НЕчеловеческая просьба!

[Елена Панюхина]

Поступил вопрос в сопровождении фотографии:
"Собака в крови.
Собаки подрались между собой .
Есть ли какие то дисциплинарные взыскания к спортсмену ?"

Судейство в ездовом спорте. Проблемы. Вопросы. Обсуждения. - вопрос.jpg (169.03 КБ) 2344 просмотра

судьями ФЕС России высказаны разные суждения по подобным ситуациям:
1. "Дисквалифицировал бы по 2-м причинам: в упряжке агрессивная собака и появление перед зрителями окровавленной собаки - порочит весь ЕС , это жестокое обращение. Собаку надо было спрятать в полог. "
2. "Помнится случай на одной гонке, когда на старте подрались метисы. После финиша их шили. Тогда человек занял своё место на пьедестале. Сейчас требования жёстче - агрессии не должно быть.
Но все же если одну собаку убрать в полог( серую), а белую оставить , будет не правильно. Это собаки одной упряжки и никому из соперников не помешали - дисквалифицировать жестко. Я бы пригласила вета, выяснила какие травмы, и в случае многоэтапной гонки на следующий этап не допустила агрессивную собаку из упряжки."

Хочу обозначить и свое мнение:
Спортсмен должен контролировать поведение собак. Драка внутри упряжки - потеря контроля. Если это случилось впервые и никому из соперников не помешало - предупреждение. За вторую драку - вторичное предупреждение и соответственно дисквал.
Что касается собаки в крови - гонщик обязан был убрать ее в полог только если травмы причиняют боль и мешают бежать. (это легко выяснит ветеринар на финише). В случае, если спортсмен оставил в работе собаку у которой рваная рана под шлейкой или порваны мышцы, собака хромает, то начинает действовать правило - жестокое отношение к животному. Дисквалификация. Если же у собаки чуть подорвано уха (эта травма кровоточит сначала), но животное не испытывает никаких неудобств в работе и хорошо себя чувствует - пусть бежит. Собаки очень часто прибегают на финиш с окровавленной мордой без всяких драк - хватают по трассе жесткий снег и кусочками льдинок режут себе пасть. Никто их не снимает с гонки за кровь на морде. Опять- таки и с течкой суки имеют право стартовать - тоже кровь может появиться на задних лапах и хвосте. То есть само по себе наличие крови не причина для дисквала. Судьям надо выяснить, что же явилось причиной появления крови и принять решение индивидуально по каждому случаю.

[Dmitry]

Ситуация:
Действия происходят в стартовом коридоре. На старте стоит участник, звучит команда "старт". Помощник срывается и бежит впереди собаки до конца стартового коридора. Там выходи за его пределы и возвращается назад.
Наказать за лидирование?, или п.11.6.15 В стартовом коридоре разрешена любая помощь.
Было сделано устное замечание помощнику.

[Елена Панюхина]

Как долго помощник бежал за пределами стартового коридора? Бежал преднамеренно или просто на метр- полтора вскочил из коридора, т.к. не смог быстро "затормозить"?
Если это намеренное действие из-за незнания правил или не желания им подчиняться - предупреждение команде (гонщику). При повторном таком нарушении последует дисквалификация. Если все произошло случайно и выход на трассу незначителен, то устного замечания достаточно. Замечание получает всегда гонщик, даже если правило нарушил его помощник.

[Михаил С]

Нашлось на просторах интернета.
Вопрос НА 2-ой МИНУТЕ
является ли это принуждением, можно ли привязываться и тянуть за поводок нарту?

[Елена Панюхина]

Гонщик вытянул нарту на правильное направление, использовав страховочную веревку. Страховка с петлей на руку не запрещена. Тянул гонщик нарту ,а не собак. Да собственно и не тянул, а разворачивал.
Мало того, даже если бы он просто взял собак за ошейники и вывел на нужную дорогу, это не было бы принуждением. Это нормальная работа с собаками на трассе. Хотя , конечно, лучше, если они реагируют на голосовую команду.
Из Правил ЕС
12.6. Движение гонщика впереди собак, допускается в случае:
 необходимости выведения команды на правильную трассу;
 помощи собакам в случае запутывания при обгоне;
 совместной работы со своей упряжкой при плохой погоде или состоянии трассы......

[Людмила]

Эх, Елена, ну что же вы наделали :))
Вопрос был задан в этой теме для обсуждения.

[Елена Панюхина]

А....вот оно что...
Ну , может быть у кого-то будет другое мнение. Или какой-то похожий пример, но не укладывающийся точно в правила.

[Сайфулин]

Вопрос - есть ли нарушения?