Судейство в ездовом спорте. Проблемы. Вопросы. Обсуждения.

[Людмила]

2. для всех запретить использование мартингейлов, чтобы избавить судью от обвинения в самоуправстве. (потому как на трассу выходят не только разумные гонщики, но и ….. разные)

Запрет "самозатягов" - это перебор.... при всём моем уважении...

Однозначно перебор.

[Елена Панюхина]

Так никто ж и не спорит. И менять никто ничего не кидается.
Оставляем , как есть, т.е. первый вариант - всё на решение судьи, который будет ориентироваться на пункт, что снаряжение должно быть безопасно. (ну, чтобы не душило, не создавало петель, не болталось, как обруч, на шее и пр.)

[Милоченко А.Н.]

А вот очень зря не кидаются менять... Менять необходимо многое, раз уж не смогли сделать сразу без ошибок...
В данном случае, как я уже писал, необходимо указать, что всё снаряжение должно быть собаке по размеру, а не просто безопасным. Это ни одно и тоже... так например, обладателю 46 размера, рубаха 60 размера опасности не представляет, но и работать в ней будет не очень удобно... тут - тоже самое... )))
Корректировать правила необходимо, и срочно!.. )))

[Юлия 41]

Что значит не создавало петель,да все ездовое снаряжение состоит из петель.
Если продолжить рассуждение,то на конце шлейки петля,в нее может попасть лапа,сами постромки с двух концов заканчиваются петлей.Так можно дойти до абсурда.Что и происходило и по видимому происходит на данный момент.
Возникает чувство,что до введения и толкования новых правил собаки только и делали,что калечились и запихивали лапы во всевозможные петли.

[Юлия 41]

Тогда гонщик взял и просто сложил "шейник" пополам , создав веревочное кольцо еще и посередине.

Если трасса широкая,то шейник прицеплен как обычно,а если упряжка идет по следу от снегохода,то тогда,как правильно вы заметили,я например складываю его пополам и уменьшаю,чтобы наоборот,лапа собаки не попадала ЗА шейник,это наоборот безопаснее,чем петля,которую вы описали.
Когда лапа попадет на узкой трассе за шейник,и он пройдет под лапой собаки,натерев ей там,а собаки идут плечом к плечу,то это намного больнее и хуже,чем теоретическое попадание в петлю.
Поэтому гонщик и складывает шейник,руководствуясь безопасностью и здравым смыслом и опытом.

[Елена Пищева]

Абсолютно верно.

[Людмила]

Менять необходимо многое, раз уж не смогли сделать сразу без ошибок...

Ошибок не делает только тот, кто ничего не делает.
Прошу оставить менторский тон и нравоучения за пределами этого форума. Приветствуются корректные обсуждения и предложения.
В жизни постоянно всё меняется, поэтому и правила должны соответствовать. Только в России это делать каждую неделю не получится, сколько бы раз не произнести слово "срочно". Поэтому спокойно обсуждаем, копим предложения и, пожалуйста, хоть каждый год.....

[Елена Панюхина]

Правила , безусловно, необходимо корректировать. Например, Правила ИФСС активно обсуждаются и корректируются ежегодно два десятка лет.. И это нормально. Никто никого при этом не обвиняет: "почему с первого раза не идеально сделали!?" Работа по Правилам бесконечна. Как говорится, нет предела совершенству. И это надо понять и принять.
И Людмила права: не стоит сотрясать воздух пустым недовольством. Не нравится что-то - предлагайте конкретные формулировки. Как именно вы данный пункт Правил видите. И эту вашу конкретную формулировку будем обсуждать. И очень может быть, что в процессе обсуждения, придем в выводу - именно такой вариант и приемлем.

Что касается безопасности снаряжения. Действительно, петель необходимых в упряжи хватает. Но без них не обойтись. Поэтому не нужно создавать собственноручно дополнительные.
Что касается попадания "шейника" под лапу .
Во-первых, гонщик, который хочет без проблем преодолеть дистанцию, не сделает "шейник" для лидеров длинным. Вместе с карабинами обычно не длиннее 35 см. - тогда он не провисает даже на узкой трассе , где собаки бегут плечом к плечу.
Во-вторых, собак очень легко научить вытаскивать лапу в случае попадания под нее постромки. И у вас никогда не будет проблем с натиранием веревочкой собачьей подмышки. ( если не научили - не давайте собаке бежать таким образом, останавливайтесь и помогайте).
Петля при попадании в нее лапы - подсекает собаку, та либо падает ,либо скачет на трех лапах и вытащить самостоятельно лапу из петли , тем более, на бегу не сможет. Поэтому здравого смысла в складывании шейника пополам, как раз нет.

[Милоченко А.Н.]

Елена, при всём уважении... но о каком обсуждении и каких формулировок идёт речь? Когда я предложил совершенно чёткую формулировку поправки к п. 9.3, именно Вы отчего-то моё предложение извратили, сведя его к "ничего менять не надо"... Зачем?
О какой коллективной работе Вы говорите? На сколько я помню, коллективная работа уже была, но её результат так и "не доехал" до МинСпорта...
Что до идеи запрета полуудавок, то она кажется вообще нелепой, т.к. такой тип ошейников активно используют многие гонщики по всему миру...

[Елена Панюхина]

Вы про эту "четкую" формулировку?:
Что касается ошейников-полуудавок, они же мартингейлы, то они не более опасны, чем любые другие, если подобраны по размеру. Так что если и корректировать правила, то в данном случае, исключительно в пункте 9.3, распространив требование о соответствии снаряжения размеру собаки не только на шлейку, но и на ошейник.
Ну, при всем уважении, конкретной и тем более формулировкой это предложение не назвать.

Сформулируйте пункт Правил. Обсудим.

Но напоминаю, что ни общественность ЕС, ни руководители ФЕС России не являются последней инстанцией, утверждающей окончательный вариант Правила. Правила, как и все другие документы ездового спорта, утверждаются Минспорта. И, к сожалению, далеко не всегда в том варианте, в котором они доставлены на стол чиновников.